
【深度思考】--吴桦源/文
刚过去不久的2025年里,一个颇为讽刺的图景在我们面前展开——
一方面,我们从《民法典》到社会信用体系,构建起前所未有的制度屏障来捍卫诚信……
另一方面,“假参事”、“结交政治骗子”、基层“吃拿卡要”的通报层出不穷……
诚信,这个被中华民族奉为“天道之本然”的美德,为何在物质极度丰盈的今天,反而成了需要费力寻找的“稀罕物”?
要回答这个问题,我们不能只停留在道德批判,而必须穿越历史,从文化的基因、制度的逻辑与人性的幽暗三个维度,进行一次深度的精神追问。
一、 失落的“黄金时代”:我们曾如何定义诚信?
在当下,“诚信”往往被简单地理解为“不撒谎”或“按合同办事”,这是一种工具理性的阉割。而在中华传统文化中,诚信具有神圣的本体论地位。
孟子曾言:“是故诚者,天之道也;思诚者,人之道也。” 古人认为,“诚”是宇宙万物运行的规律,是“天道”;追求“诚”,则是人之所以为人的根本,是“人道”。
这种“天人合一”的诚信观,要求人们“以诚统信” ——即外在的守信行为,必须是内心诚意与善意的延伸。如果你只是为了利益而守信,在儒家看来,那不过是“硁硁然小人哉”。
更值得一提的是,传统文化强调 “信近于义” 。如果诺言违背了道义,是可以不用遵守的。这意味着,古代的“诚信”是建立在“正义”和“仁爱”的宏大基石上的。官员推行善政,是“诚”;商人童叟无欺,是“信”。
那是一个以德性论诚信的时代,诚信不是为了获利,而是为了成“人”。
二、 现实的“荒诞剧”:诚信为何失灵?
反观当下,我们拥有《民法典》第七条明确的“诚信原则”,拥有让失信者寸步难行的社会信用体系,按理说诚信应坚如磐石。
然而,现实却上演了一幕幕“诚信失灵”的荒诞剧,主要体现在以下几个层面:
1. 权力的“欺骗化”与“表演化”在官场生态中,“诚信”的稀缺首先表现为对组织的“欺上”和对民众的“瞒下”。
近期江西省南昌市委原副秘书长宣治的通报中,赫然写着“主动结交政治骗子”。一个执掌公权力的官员,竟要靠“政治骗子”来编织前程,这本身就是对官场诚信的绝妙讽刺。
更有甚者,如湖南省邵阳市人大常委会原副主任秦立军,不仅“跑官要官”,还“隐瞒不报房产和股票情况”。当权力的晋升不是靠实绩与忠诚,而是靠欺骗与伪装,诚信便在权力的内核中崩塌了。
2. 公共服务的“寻租化”对于普通百姓而言,诚信的稀罕体现在办事的艰难与不公上。
广西富川瑶族自治县一名便民服务中心的副主任袁某某,竟然在困难群众的“大病救助款”和“低保申请”上揩油。
他利用群众不懂政策,索要“辛苦费”,甚至声称“不花点钱,救助金额就会打折扣”。身处为民服务的一线,本应是政府诚信的窗口,却变成了权力寻租的哨卡。
当最需要被帮助的群体都要通过“破财”才能换来本该属于他们的权利时,社会契约的诚信便荡然无存。
3. 社会身份的“造假化”从“假院士”到“假参事”,社会上充斥着对权威头衔的盲目崇拜。
余鹏翔长期冒充“国务院参事”招摇撞骗,利用的就是公众对权力符号的迷信。这种造假之所以有市场,是因为在一个诚信稀缺的社会里,“真实”反而需要极高的验证成本,而“谎言”却能迅速变现。
三、 深度的追问:诚信为何成了“稀罕物”?
为什么在法治建设日益完善的今天,诚信反而成了稀缺资源?笔者认为,根源在于“德性”与“制度”的脱钩。
虽然我们有完备的法律,但在执行层面,违规的成本有时远低于守信的收益。秦立军、宣治等人并非不知法,而是在巨大的利益面前,法律的惩戒成了“小概率事件”。
当制度存在漏洞,监管存在盲区,诚信便成了吃亏的“傻气”。
传统文化讲“君子爱财,取之有道”,讲的是 “以义制利” 。但在现代社会的激烈竞争下,部分人陷入了“利益至上”的极端功利主义。
对于袁某某这样的基层干部而言,手中的权力不再是服务的工具,而是变现的资本;对于宣治这样的高官而言,政治理想让位于“升官发财”的欲望。
当利益的计算完全压倒了道义的考量,诚信自然就被抛诸脑后。虽然现代信用体系强大,但它侧重于“利导”——守信者得利,失信者受罚。
这本身没错,但若失去了传统“德性诚信”中对内心良知的关照,制度就变成了冷冰冰的“计算器”。一旦监管放松,或者利益足够大,失信行为就会卷土重来。
四、 让诚信回归“常识”
“诚信”不应是稀罕物,而应是每个人的常识。要扭转这一局面,我们需要“二手抓”。
一是继续扎紧制度的篱笆,如中央纪委国家监委通报的那样,对“政治骗子”、对“揩油者”零容忍,让每一次失信都能被精准打击,让权力在阳光下运行。
二是重拾传统的德性智慧,我们不仅需要“不敢失信”的机制,更需要“不愿失信”的修养。我们要重新理解孟子的“思诚”——
把诚实守信作为一种精神追求,而非仅仅是生存策略。只有当每一个公职人员都能视诚信为“天道”,不再欺上瞒下;当每一个公民都能视诚信为“底线”,不再尔虞我诈,诚信才能从“稀罕物”变回“日用品”。
这不仅是对传统的回归,更是中国式现代化不可或缺的文化根基。
公牛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。